或許，在中國，對維吾爾人來說，確實如此。

除了廣東省要在2020年以前落實社會信用，北京市「社會信用體系」已經開始建構，要在3年內（2020年底之前）完成北京市「社會信用條例」立法，並且完成「覆蓋全部北京常住人口」的「個人誠信分」工程。官方的「社會信用」則更包羅萬有，幾乎所有與政府打交道的範疇，紀錄都會被列入社會信用，包括工商、稅務、環保、食藥、公安、社保等。

另外有1782人次被限制乘坐火車，3萬3195人次被限制搭飛機。」 而《粵港澳大灣區發展規劃綱要實施意見》第42項也指出，除了將研究制定廣東省社會信用條例，以建立包括全面覆蓋的信用資訊蒐集和共享機制、「紅黑名單」和信用聯合獎懲制度，以加強企業信息公開、個人隱私保護、信用服務市場化、個人誠信分、誠信店品牌等方面建設，並推動與港澳間的信用信息共享、信用評價標準對接、信用產品互認、信用服務機構資質互認等合作，探索依法對區域內企業聯動實施信用激勵和失信懲戒措施。例如今年3月，杭州地鐵規定，逃票3次會納入個人信用資訊檔案。中國國務院在2014年頒佈《社會信用體系建設規劃綱要》，計劃2020年全面實施「社會信用評級系統」，逐步收集中國所有人民的各項資料，作為綜合計算信用評分的指標，並對評分高低的人實施獎勵與限制，目前這套社會信用體系已在多個城市試點。港府澄清：香港絕不會實施「社會信用」 中國在香港實施社會信用的消息，很快在香港引起廣泛討論，有網友就擔心，有了這項全面監控與評分的系統，香港人還敢非議政府、還敢上街抗議嗎？除了衝擊香港民主發展，對社會運動產生寒蟬效應，也有網友擔心，中國的「社會信用體系」若全面籠罩香港，能讓中國當局運用數位監控科技，深入滲透港人生活作息，茲事體大。

在《粵港澳大灣區建設三年行動計劃（2018-2020年）》中的第75條則載明，「加快社會信用體系和市場監管體系建設中國近年來推行「社會信用評分系統」監控14億人民，個人倘若信用等級過低，除了被禁止購買大眾運輸工具票券、限制出境外，也可能被限制進入特定學校、購買保險、房產及禁止投資其他金融商品。其中的5個核心都市Jakarta、Bogor、Depok、Tangerang、Bekasi合併簡稱Jabodetabek。

1619年荷蘭東印度公司第四任大總督庫恩（Jan Pieterszoon Coen，1619〜1623與1627〜1629）擊敗伊斯蘭雅加達領主韋加亞克拉瑪（Pangeran Wijajakrama），並於1621年將查雅加達更名為巴達維亞（Batavia，1619〜1942），藉以緬懷古荷蘭時期的著名族群。以現有的都市發展空間，以及錯綜複雜的政治與都市管理問題，執政者真的很難讓一般市民直接感受或相信，他們有能力為全體市民創造出一個可以安居樂業的大環境。文：李東明大榴槤首都印尼雅加達大都會區到底有多少人口？根據2018年世界都會區人口統計（Demographia World Urban Areas,14th Annual Edition:2018）顯示，日本東京—橫濱（Tokyo-Yokohama）都會區依然以將近3805萬人口數，名列世界最大都會區，比2016年的3800萬增加了5萬人。Photo Credit：：Ya, saya inBaliTimur CC BY SA 2.0雅加達市區雅加達的名字雅加達曾經在不同的時期、不同的政治與文化薰陶下，五度以不同的名字面世

印尼雅加達都會區則以3327萬人口緊追其後，但比2016年的3130萬增加了97萬人。現在的雅加達，確實還有點兒像印尼的土產榴槤，乍看之下，外表遍佈硬刺，難以親近。

雅加達首都特區的人口數，比較準確的講法是白天約1200萬，晚間上班族返回市郊後，實際居住人口約1000萬出頭。印尼獨立後，也將1527年6月22日當成雅加達的生日與市慶元年。以現有的都市發展空間，以及錯綜複雜的政治與都市管理問題，執政者真的很難讓一般市民直接感受或相信，他們有能力為全體市民創造出一個可以安居樂業的大環境。因此，有人將大榴槤（The Big Durian）名號封給雅加達，確實傳神之至。

如果再沒膽識品嚐一口，根本就不可能體會她的原汁原味。Photo Credit：：Ya, saya inBaliTimur CC BY SA 2.0雅加達市區雅加達的名字雅加達曾經在不同的時期、不同的政治與文化薰陶下，五度以不同的名字面世。成為荷蘭聯合東印度公司總部的巴達維亞，往後的320幾年間，就以巴達維亞這個名字為印尼與台灣等地留下了不少珍貴的歷史記錄。文：李東明大榴槤首都印尼雅加達大都會區到底有多少人口？根據2018年世界都會區人口統計（Demographia World Urban Areas,14th Annual Edition:2018）顯示，日本東京—橫濱（Tokyo-Yokohama）都會區依然以將近3805萬人口數，名列世界最大都會區，比2016年的3800萬增加了5萬人。

1527年，由淡目（Demak）與井里汶（Cirebon）蘇丹所組成的伊斯蘭軍隊，輕鬆擊敗巴查查蘭印度教王國與葡萄牙的聯合勢力後，順利統治巽他椰港地區並將她併入西側萬丹蘇丹（Banten Sultanate）的管轄之下，將椰港改名為查雅加達（Jayakarta，1527〜1619），意即勝利城市，用以紀念伊斯蘭蘇丹軍隊拿下巽他椰港的偉大勝利。無所不在的堵車、無法預期的水患、超抽地下水、地層下陷、違章建築、垃圾、各種汙染與貧富差距等問題層出不窮，因此市民最期待的就是有機會選出好管家，讓雅加達有機會蛻變成為印尼、甚至東南亞地區最理想、最值得自豪的城市。

東側的勿卡西（Bekasi）、卡拉旺（Karawang）與普哇卡達（Purwakarta）。他們的後世子孫猶踏實的守著那份祖靈與物靈信仰，避居西爪哇西南角的森林裡，過著祖先留下的生活方式，稱擺渡夷（Baduy）族。

1619年荷蘭東印度公司第四任大總督庫恩（Jan Pieterszoon Coen，1619〜1623與1627〜1629）擊敗伊斯蘭雅加達領主韋加亞克拉瑪（Pangeran Wijajakrama），並於1621年將查雅加達更名為巴達維亞（Batavia，1619〜1942），藉以緬懷古荷蘭時期的著名族群。如果身在其中的居民沒有足夠的好奇心，試著下刀切開令人生畏的果刺，就沒機會看到裡頭豐美的果肉，更聞不到她的獨特氣味。其中的5個核心都市Jakarta、Bogor、Depok、Tangerang、Bekasi合併簡稱Jabodetabek。直到也相信人類靈魂永存與萬物有靈的印度教， 透過海上貿易， 從奇里翁河口長滿椰子樹的小港埠傳入西爪哇， 並沿著奇里翁河上溯影響後， 無論是最早創建的Tarumanagara 印度教王國（358〜669），或是分分合合的巽他印度教王國（Kingdom of Sunda，670〜1481）與加祿印度教王國（Galuh Kingdom，670〜723），以及位於奇里翁河上游茂物（Bogor）附近的帕庫安‧ 巴查查蘭印度教王國（Hindu Patuan Pajajaran Kingdom，1482〜1579）等，奇里翁河口港埠都成了該等王國與外界接觸貿易的重要港埠，到處可見高聳青鬱的椰林，巽他族人就直稱這個河港聚落為巽他椰城（Sunda Kelapa），就是雅加達的前身。雅加達大都會區光是2000年到2010年，就增加約700萬人口，因此專家們預估雅加達2030年將有機會躍升為世界最大都會區。南方的德博（Depok）、茂物（Bogor）與蘇卡布米（Sukabumi）等縣市

有許多企業為其員工提供VPN，方便他們在家辦公。這些VPN公司被納入中資旗下後，雖然持續收費運作，但翻牆的難度卻在升高，到了今年更是明顯。

同時，報告也注意到，許多服務商也主動承諾，不存儲、記錄任何用戶數據。但這23家中的6家卻是中資公司，旗下擁有29家VPN業者。

即使是普通的網民，也會因此遭到更嚴密的網路監控。一些VPN服務在政策中就承認他們與第三方分享數據，特別是與中國第三方公司分享數據及追踪用戶。

同理，翻牆越難，網民想要瀏覽違禁網站的意願也就越低。中資企業擴大經營VPN，有2大考量上述人士表示，中資企業擴大經營VPN公司應該有2個考量。並以此揪出瀏覽群，進而對用戶採取監控，甚至強制措施。翻牆工具VPN遭封殺？中國工信部：不良訊息依法監管40年前中國「收聽敵台」有罪，如今重慶市也規定「翻牆有罪」不過其實不只中國，VPNpro報告也指出，還有32家VPN服務商由5家美國母公司所控制，而美國政府機關也有權查閱這些服務商所存儲的用戶數據。

而按照中國法律，這些企業儲存的使用者資料隨時可供當局查閱。首先是逐步增加翻牆的難度，這就好比車子上鎖，裝得越多，越能降低竊賊下手的意願。

「我們並沒有指責這些公司做任何事情。維權組織Big Brother Watch之前曾經在一份報告中也指出過VPN服務商所帶來的潛在風險。

VPN的主要用途是在公共網路上的幾個節點之間建立私密、安全的通道，這些節點之間的通訊彷彿處於一個專用的局域網內。」VPNpro的研究分析師Laura Kornelija Inamedinova表示。

《德國之聲》報導指出，雖然多年來中國當局一直沒有過多關注使用VPN服務的「翻牆行為」，但從2017年起，北京方面開始以「促進行業健康發展」為由，發布多項法規整治VPN市場。而針對「未經許可」提供VPN服務的經銷商，中國當局近年來也逐步加大了打擊力度。這意味著即便政府部門前往查閱，也無法從服務器商獲取任何有價值的用戶信息。使用VPN，中國政府可能任意取用個資《Inside》報導，雖然一家公司擁有複數VPN服務並不罕見，但VPNpro擔心這些服務都設在隱私相關法律不嚴格或是不存在的國家。

2017年底，廣西人吳向洋因「未經許可」經營VPN銷售代理服務被判處5年半監禁、並處罰金50萬元人民幣。Photo Credit: VPNpro 網站報告還提到，有不少VPN業者向消費者隱瞞其背後母公司的訊息，令人擔憂。

如果消費者知道，業者擁有的用戶資訊隨時可被中國、巴基斯坦這樣的政權合法調閱，勢必大為吃驚。根據這些新規，VPN服務提供商必須獲得中國電信主管機關的許可，並集中建立用戶檔案。

該組織因此建議用戶首選這些服務商。該公司研究分析師也表示，這份報告並不是在指控那些VPN實質上做了哪些出賣個資之類的事情，但他們也擔心VPN提供商的資訊揭露確實不夠透明，很多VPN使用者們會驚訝地發現，中國、巴基斯坦等國政府可以依照法律，向VPN公司隨時索取他們所傳輸的資料。